Eigentlich….
Vor einiger Zeit bekamen wir den Tip, dass es doch nicht so einfach ist. Die Stadt Erfurt hat eine Baumsatzung. Da will das Umweltamt mitreden.
Und das hat es nun getan.
Die Bäume wurden von Nachbar Wilfried vor ca. 20 Jahren aus Samen gezogen und sollten als Weihnachtbäume jedes Jahr Freude machen. Irgendwie ist die Sache aus dem Ruder gelaufen, es waren zu viele und die sind gewachsen.
Nach dem Unfall hatte es sich dann auch fast erübrigt, die letzten 2 verbleibenden ansehnliche Exemplare sollen dieses Jahr die Predigerkirche zu Weihnachten schmücken.
Damit die Predigerkirche die versprochenen Bäume bekommen kann, bedarf es in Erfurt einer Fällgenehmigung. Und 42,50 € Gebühr (mindestens), dann noch eine Nachpfanzung oder 125 € in die Stadtkasse. Weil die Bäume schon mehr als 30 cm Stammumfang haben ( nicht Durchmesser!) Für die Unfallbäume wäre dem Amt die Strafzahlung am liebsten. Zahlt ja eh die Versicherung, so der Kommentar – klasse Einstellung!

Dann ist da noch ein Nussbaum, der ggf. in ein paar Jahren an Altersschäche auseinanderbricht, den haben wir mit aufnehmen lassen haben. Bei den Gebühren und dem aroganten Umgang will ich die Brüder vom Amt so schnell nicht wieder auf dem Hof haben. Nun hat der Nussbaum 2,80m Umfang, da sind 3 kleine Bäume nachzupflanzen (für jeden angefangenen Meter)
Mein sonst aufgeschlossener Umgang mit dem Umweltschutz hat heute einen ordentlichen Knacks gekommen.
Den Einwand, das in den letzten 5 Jahren etliche Bäume auf dem Grundstück gepflanzt wurden, wurde abgeschmettert, die Nachpflanzung heisst Nachpfanzung, weil es erst nach dem Fällen geschiet. Der Umstand, dass man schon ein paar Jahre vor der Fällung Gedanken um die Gestaltung macht, ist im Gesetz nicht vorgesehen. Für den Nussbaum z.B. wurde ein Ginko gepflanzt, damit der Standort dann nicht so kahl ist.

Liebe Stadt, ich frage mich, was Ihr mit Eurer Baumsatzung erreichen wollt, ausser die Arbeitsplätze für ein paar Paragraphenreiter und die Strafzahlungen.
Ich für meinen Teil schaue nun sehr kritisch, ob die kleinen nachwachsenden Bäume wirklich groß werden sollen und so in Euern “Bestandsschutz” fallen oder ob es nicht in paar Büsche auch tun, auf den Ihr dann nicht die Hände habt.
Nach Eurer Theorie hat man ja irgendwann ein Waldgrundstück, wenn man für die großen Bäume immer viele kleine nachpflanzen muß – oder man zahlt halt…
Interessant waren auch die Reaktionen aller, mit denen ich bis jetzt meine Geschichte geteilt habe. Durch die Bank weg gab zwar Verständnis für die Bäume und dass gerade große, würdevolle Exemplare nicht einfach abgesägt werden können, aber im selben Atemzug auch Unverständnis oder eine eigene Geschichte mit dem schwierigen Umgang mit dem Umweltamt. Da war keiner, der das Vorgehen der Stadt gutheisst.

Irgendwie hab ich das Gefühl, dass ist nicht bis zu Ende gedacht…

Gut Ding will Weile und will exakt ausgedrückt sein … eben bekomme ich einen Kommentar dazu vom freundlichen Botaniker Martin G.:

In Ihrem Blog konnte ich aus technischen Gründen nicht antworten. Daher auf diesem Weg:

www.theplantlist.org listet die gültigen Namen und deren korrekte Schreibweise.

Zu besagtem Discocactus ist dort zu finden:
“Discocactus buenekeri W.R.Abraham is a synonym of Discocactus zehntneri subsp. boomianus (Buining & Brederoo) N.P.Taylor & Zappi”

also:
- korrekte Schreibweise: Discocactus buenekeri
- korrekter Name: Discocactus zehntneri subsp. boomianus

Natürlich gibt es auch 2 ‘i’ am Namensende, wenn der ursprüngliche Name schon das erste ‘i’ enthielt, z. B. der Artname ‘menziesii’, der ‘Archibald Menzies’ ehrt.

…

Danke für diesen erhellenden Hinweis.

Dann werfe ich doch gleich mal eine neue Frage in die Runde:

theplantlist.org kennt ebenfalls Opuntia bigelovii Engelm.  (a synonym of Cylindropuntia bigelovii  (Engelm.) F.M.Knuth).

Nach meinem Wissen hieß der damalige Kollege von Dr. Engelmann nach dem die Pflanze benannt wurde: Prof. Dr. J. Bigelow – also mit einem ‘w’ am Ende. Wird das ‘w’ beim latinisieren zum ‘v’?

Danach begann ein wirklich schönes Kakteenessen …

Und was mit der Dampflok wird löse ich nächste Woche auf …

… übrigens – für diesen Freitag (1. Juli) sind noch ein paar Plätze frei, für den Samstag noch weniger.

Bei Interesse: Anruf genügt – 0361-2294000

Die Pflanze stammt aus einer zuverlässigen Quelle, von daher gab es keine großen Zweifel an der Identität der Sorte. Eine Blüte haben wir in unserem Bestand noch nicht dokumentieren können.

Vor wenigen Wochen gab es eine Anfrage – Zweifel wegen der Triebform. Die Triebe zeigen in der Tat mehr von einem Epiphyllum crenatum.

Ich prüfe unseren Pflanzenbestand. Ergebnis: alle Pflanzen zeigen wie die Mutterpflanzen mehr oder minder asymmetrischen Wuchs.

Das ESA-Verzeichnis schweigt sich aus über den Habitus. Was gibt es noch für Informationen?

Recherche im Netz:

Zuerst werde ich auf einer russischen Seite fündig – Alexandra aus Moskau postet ein Foto von Epiphyllum ‘Gold Coin’. Sehr schön, mit nach hinten gerollten Sepalen.

Als nächstes finde ich einen Hinweis bei ebay – komisch – hier gibt es das gleiche Foto wie bei Alexandra aus Moskau im Einsatz – der Anbieter weist auch gleich darauf hin: sein Bildmaterial ist eigenes und urheberrechtlich geschützt. Aha.

Den nächsten Hinweis finde ich in einem sehr guten Artikel von Eckhard Meier aus der Kaktusblüte 1990 und zwar hier. Mit einem weiteren Foto von Gold Coin, aber ohne Beschreibung von Trieben.

Zu guter Letzt werde ich bei epikakteen.de fündig. Heiner Düsterhaus, den ich persönlich für sehr integer halte und seine Arbeit sehr schätze, zeigt Epicactus ‘Gold Coin’ in mehreren Bildern – leider auch hier aber ohne einen deutlichen Verweis auf die Triebform. Fehlanzeige – aber ein Bild – hab ich das nicht schon mal gesehen ??

Ich bin noch nicht wirklich weiter, aber wenigstens  bin ich nicht allein auf diesem Weg.

Lois aus Indonesien fährt ein wenig auf Gartenzwerge ab und ist in ihrem Blog Kiyanti2008 auch schon einmal auf der Suche nach dieser Pflanze gewesen.

Ich bin gespannt, was noch kommt – hier erstmal Bilder.

Ein Schreibdings als Kaktus.

Wächst im Töpfchen. Statt zu pieken massiert es hübsch die Finger beim schreiben. Das ist doch was ganz und gar nettes.

… und gegossen werden muß der auch nicht – noch weniger als ein richtiger Kaktus. Blüht aber halt auch nicht.

Kaufen kann man es hier bei Locomo, unseren Freunden in Amerika – leider noch nicht in Deutschland und nicht bei Kakteen-Haage.

Dank an Jens für das Fundstück…

… and just for the girls¹:

Bei Gelegenheit gibt es auch mal den Gegenpart für die Jungs

1. ich kann aber auf dem Bild beim besten Willen keinen Kaktus entdecken

http://www.youtube.com/watch?v=gfjV4BbXfZU

http://www.youtube.com/watch?v=vmhkl27I4pw

Wobei ich an Stelle des Knaben unendlich dankbar wäre, das alles so glimpflich abgelaufen ist – es hätte noch schmerzhafter werden können – und das hat schon weh getan wie Hölle.

Mit Opuntien darf man durchaus respektvoll umgehen …

Etwas kichern musste ich aber bei der Erklärung in diesem Filmchen – warum “jumping”:

“der Kaktus lauert am Boden und wartet auf dich und springt dich an, sobald du vorbeikommst – und dann hängt er fest an dir. Das gezeigte Kaktus-Stückchen ist eigentlich schon tot, darum funktioniert das nicht so richtig mit dem hüpfen …”

Ich geh gleich mal im Gewächshaus nachschauen.

http://www.youtube.com/watch?v=cswsg16uQeY

Blaue Schlumbergera

Eine Frage hätte ich mal: Sie sind denk ich Spezialisten für diese Gewächse sind.

Ich habe mal in einem Buch gesehen das es Schlumbergera auch türkis oder blaue Blüten haben.

Meine Frage: Gibt es diese wirklich in dieser Farbe?

Antwort:

Nein, natürlich nicht – entweder sind die Blüten eingefärbt worden, das Foto wurde (wie hier) manipuliert, oder es handelt sich schlicht um Strohblümchen oder künstliche Blüten.

Der einzige Kaktus, der ein wenig echtes Blau in seiner Blüte zeigt ist Wittia amazonica [Pseudorhipsalis amazonicus]. Grundsätzlich sind Kakteen “technisch” nicht in der Lage, blaue Farbstoffe in der Blüte einzulagern, darum reicht es im allgemeinen meist nur zu purpur bis violett – viel blauer wirds einfach nicht.

I’m not saying that sitting on this uber-designy glass chair is going to be all that comfortable, but it’s gotta be a hell of a lot more comfortable than just sitting your ass down on a cactus.

… Cactus Chair is an experimentation to investigate the effect of visual data to the user’s experience. The existence of the Barrel Cactus gives a temporary discomfort, even though the user knows that the cactus behind the glass is not a real threat.

Rein fachlich habe ich natürlich etwas zu bemängeln – die Pflanze wird trotz wunderbar transparenter Konstruktion nicht ausreichend Licht (UV) bekommen. Positiv: der Echinocactus grusonii steht in Erde und hat eine Drainageschicht – da hat jemand mitgedacht. Bleibt zu hoffen die Algen machen sich nicht breit – Fenster putzen am Sessel ist nicht so leicht

hier gefunden – Danke Jens!